财经大本营

基金造假 基金 造假

Jack 0

大家好,基金造假相信很多的网友都不是很明白,包括造假也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于基金造假和造假的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 你怎么看方舟子的打假基金?
  2. 基金经理或者公司可能偷吃基金利润吗?
  3. 私募基金收益过高,是否会是做假呢?
  4. 你认为股市申购有没有造假?

你怎么看方舟子的打假基金?

我既不是方舟子亲友,也不是方舟子工作或者生活中的伙伴,但我本人一直关注方舟子的科普,赞同他对学术造假和腐败的打假!既然邀请我回答,我谈几点看法:

1,打假基金这个表述本身就有问题,涉及方舟子的只有安保基金没有什么所谓打假基金,方舟子首先是一个科普作家,因为正直,诚信,才对中国现在存在的学术造假,腐败嫉恶如仇。方舟子打假从来是自我行为,没听说过谁出钱他才打假,否则当年360百度收买他的时候,岂不是早发财了?

2,安保基金确实存在,发起原因是方舟子遭到肖传国故意伤害(其实是故意杀人)后,有热心朋友为了保护方舟子发起成立的私募基金性质的基金。基金成立之初明确是自愿,不公开细则的原则。这点每一个捐款的人在捐款之前都是清楚的。很遗憾,林子大了什么鸟都有,有些人捐钱的时候就心术不正,捐了钱打不到目的就反悔,胡搅蛮缠!可笑的是,这些不遵守约定,恶意反悔的人就是那些平时口口声声抨击社会没有诚信,没有契约精神的那拨人!

4,安保基金(或者愿意叫打假基金也好)是性质清晰,目的明确,规则明确的基金。但现实社会往往就是是非分明的事情往往有人执意把水搅混!个人觉得,对待安保基金的态度代表这个人是不是明辨是非,也可以说,凡是在方舟子安保基金上纠缠不清,恶意造谣的人都是是非不分,人品低下之人!

4,如果真的成立打假基金,我倒是愿意捐款,前提是只捐给方舟子。就像有的方黑(我的部分朋友就是)私下说的:还没见过方舟子打过哪次假是打错了的!本应职能部门履行的职责现在由一个普通的科普作家去承担,还因仗义执言被追杀而不得不移居他国。这本身就是非常耻辱的一件事,如果是这种中国梦,我只能呵呵!

3,

基金经理或者公司可能偷吃基金利润吗?

作为一名经常在论坛里被投资者指责“偷吃”的基金经理,非常荣幸能收到这个问题邀请。

答案毫无疑问是否定的,对于公募基金,资金监管都由专业的第三方基金托管机构(通常为商业银行)进行,基金公司内部有专设的交易/财务/合规等部门进行操作,基金经理没有私自操纵基金管理资产的可能性,国家法律法规也不允许相关行为的进行

那什么导致了每日实际净值和估算净值的差异呢?通常而言,基金经理调仓、季报公布的前十大持仓和全部持仓的差别、以及每个平台的计算方法不同,都会导致所谓“偷吃”情况的出现。对于关注【嘉实消费精选】和【嘉实农业产业】两只产品的朋友,建议通过【嘉实财富号】查询净值,相对比较精准

最后,对于各位基金产品的投资者,依然建议在投资前做好一定的专业知识储备,了解基金业/基金公司/基金经理/基金产品,只有基民和基金经理的相互信任才能最终取得理想收益

因为看见,所以相信;因为相信,所以坚持!

私募基金收益过高,是否会是做假呢?

一是大部分操作是规范的,操作私募的基金经理还真有一大把高手,二是可能采取了操纵手法,采用的估值模型的不同,公允价值计算调整市值,如高水位法,或者是将多个产品之间互相调整仓位中证券品种,或者是不同基金经理之间对敲产品

你认为股市申购有没有造假?

股市申购有没有造假并不能确定,但是可以说炒股十几年来只中过一次签,对于那些每年都中签的股民不仅是羡慕,也感觉这和运气应该有很大关系吧,但是若一个人如果次次申购都不中签就不一定和运气有关了吧。

很多人怀疑申购问题,坚持打新却屡次不中,反而会看到中签后弃购的新闻,本人认为一个人既然能去申购,基本不会弃购,百分百赚钱的事情谁会中签了不要,如果说是忘记,现在股市行情低迷,很多股民基本都不打开账户,申购后都会在公布中签号看下有没有中签弥补亏损,谈到大量弃购就显的有点说不过去。

不过,这种事情有没有猫腻也不好说,毕竟都是靠运气和市值来申购,资金多,申购账户多自然成功率高,大多数人不中,少数人中签也是规律。

不过前段时间看到一则消息说新股提速股民反对,申购却很积极,感觉这话在讽刺散户,如果以少数的机构得利,大部分股民承受新股扩容带来的资金长期亏损和套牢的结果,那还不如不发行新股,反正中签率这么低。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的基金造假和造假问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!